
MILK.
"En la política todo se vale". "Un político pobre no es un buen político" Política significa un arte, una actividad desvalorizada y desvalorizante o simplemente un acto de hacer verborrea con tal de cumplir un objetivo.
Algunas contiendas por cargos públicos suelen reducirse a la contienda en la cama de sus candidatos, o simplemente terminan por ser una campaña poco o nada representativa de una minoría con delirios de mayoría. Por ejemplo, en los 80's cuando se asomaron los primeros precandidatos afro americanos a cargos como congresistas e incluso presidente de los Estados Unidos. ¿Qué sucedió?. Como no se había inventado el efecto Obama, no paso gran cosa. "Por que pertenezco a una minoría soy la víctima" fueron sus argumentos que no sirvieron ante la inmensa maquinaría política bipartidista.
La sinopsis de la cinta Milk refiere que fue el primer hombre abiertamente homosexual en ocupar un cargo de elección (supervisor) en el estado de California.
Milk es una cinta que se debe ver desde diversos ángulos no solo el erótico y sexual (el más obvio) o el ángulo de lo gay (mucho mas obvio) sino el de como hacer la política y sortear ambientes poco o nada accesibles.
Para poder tomar alguna decisión, antes se debe estar situado en un ambiente. Aún cuando se posean acreditaciones de ciencias políticas no es posible tener un control absoluto del ambiente, tal vez con el conocimiento adecuado solo se puede llegar a un control parcial, el suficiente para ganar una elección.
Harvey Milk enseña una valiosa lección política. Sin duda sobresalen la lucha por los derechos de los homosexuales, el acoso y encono hacia las minorías pero hay que reconocer el proceso de sortear el discurso político ante ambientes desconocidos que se vuelven cansados, frágiles y dudosos, como los homosexuales en el barrio de Castro en San Francisco, e identificar las necesidades de cambios durante los procesos.
¿Cuántas veces Harvey Milk fracasó en la contienda por el cargo de supervisor?. Una tras otra elección perdida, pero en cada ocasión el número de votos se incrementó. Por lógica populachera se podría erróneamente deducir que probablemente en la siguiente contienda se puede asegurar el triunfo. Un grave error de los que pretenden ejercer la política cuyo origen es una minoría.
Ser homosexual y contender por un cargo son dos conceptos indiferentes el uno hacia el otro. Así como ser afro americano y buscar ser presidente o ser mujer y pretender ser gobernadora o presidenta de su nación. Milk utilizaba discursos basados en el ser homosexual equivale a que soy minoría, soy perseguido, soy la víctima y quiero solo mis derechos para mi minoría.
¿Es políticamente correcto luchar por los derechos y garantías de los homosexuales?. Si respondiera negativamente a la cuestión no pasaría del enjuiciamiento como conservador, retrogrado, mojigato, panista y homófobo que no se acepta. Así que, el mundo sea mejor: derechos, reconocimiento y obligaciones a los homosexuales como ciudadanos, contribuyentes y seres libres.
Milk luchó por esos reconocimientos y garantías. Al principio fue una lucha sustentada en un asunto gay. Reconoció el error y haciendo lo "políticamente correcto" viró hacia una apertura del discurso incluyendo a sindicatos, grupos de ancianos, mujeres y jóvenes. Diseñó las pautas de lo que en la actualidad sería un efecto Obama.
Milk un funcionario electo que resulta ser homosexual y no un homosexual que resulta ser funcionario público.
Los aspectos a considerar en esta excelente película serían:
- Si se tiene la intención de ver Milk por sus escenas de alto contenido sexual entre hombres, si las hay, pero es mejor opción rentar o comprar una buena película pornográfica. Es más gratificante en ese sentido.
- Es mas que una película gay o del circuito LGBT, es una película de discurso políticamente correcto.
- Hay que olvidar envolverse en la bandera nacional, la actuación de Diego Luna esta sobrada, apesta y su pronunciación del inglés es patética. Creo que el expresidente Fox tiene mejor fonética.
- Los discursos que nacen desde una minoría deben incluir otras minorías que en suma, paradógicamente crean una mayoría.
- Sean Penn demuestra una vez más porque es un actor soberbio y completo. Mejorá en mucho lo logrado con su Oscar anterior en Mystic River.
- Es una gatada lo que hacen en Cinemark al encender las luces durante la proyección de los créditos finales. Ahí se describe lo que ocurrió realmente con los personajes que rodearon a Harvey Milk.
- Es clasificación B (adolescentes y adultos), si eres padre de familia acompañado de tus hijos adolescentes oriéntalos sobre los sucesos y contexto de la cinta en lugar de salir como monja mojigata despavorida y pisando a los asistentes.

No hay comentarios:
Publicar un comentario